1、检方指控张洪玮和李帝犯非法经营罪，法院重审后都认为于法无据不予认定，当庭判决李帝、张洪玮无罪。

2、此后，徐志坚的家属提出工伤认定，但是却得到了“不予认定工伤或视同工伤”的决定书。

3、此后，徐志坚的家属提出工伤认定，却得到了“不予认定工伤或视同工伤”的决定书。

4、毕竟，尽管证词已经客观存在，属于检控证据，但仅仅是口供，并不能以此就断定确实有受贿事实，从这个角度而言，法院最终不予认定，或并无不当。

5、供词属检控证据，不能不了了之，“不予认定”的行贿证词更不能默默失效。

6、对原“爱多”老总胡志标票据诈骗罪不予认定。

7、不赡养老人不予认定，低收入家庭。